skybridge

henrysilv.bsky.social · @henrysilv.bsky.social@bridge.neodb.net

Rated Anaconda 4/10

Confesso que fui assistir <strong>Anaconda</strong> mais pela curiosidade do que pela expectativa, e talvez isso tenha ajudado a não sair tão frustrado. Ainda assim, é difícil ignorar como o filme recicla quase tudo o que já vimos em histórias de sobrevivência na selva: grupo isolado, tensão crescente, decisões questionáveis e a ameaça que elimina um por um. A diferença é que, desta vez, a ameaça volta a ser a cobra gigante que já virou símbolo dessa franquia. O problema não é exatamente a premissa. Filmes assim funcionam quando abraçam o absurdo com personalidade ou quando constroem personagens minimamente interessantes. Aqui, porém, muitos deles parecem existir apenas para cumprir função narrativa. Falta densidade, falta construção, falta aquela sensação de que estamos acompanhando pessoas reais diante do perigo. Em vários momentos, as escolhas soam forçadas apenas para mover a trama. Visualmente, há competência técnica, mas pouco impacto. A selva poderia ser quase um personagem, mas acaba servindo só como cenário genérico. A tensão aparece em picos isolados, mas não se sustenta. Quando o filme tenta ser sério, não aprofunda; quando tenta ser exagerado, não vai longe o suficiente para se tornar memorável. E não vou enaltecer o filme, só porque tem um brasileiro nele. No fim, <em>Anaconda </em>não é um desastre completo, mas também não encontra identidade própria. Parece preso entre tentar atualizar a fórmula e repetir o que já foi feito antes. Funciona como entretenimento descartável, daqueles que você assiste sem grande envolvimento (e talvez esqueça rápido depois). Duas estrelas. Tem seus momentos, mas não vai muito além do básico.

#movie

Published 2026-02-27 00:00 UTC · bridged from Atmosphere