skybridge

henrysilv.bsky.social · @henrysilv.bsky.social@bridge.neodb.net

Rated Materialists 4/10

<i>Amores Materialista</i> tenta discutir a ideia de relacionamentos tratados como contratos ou mercadorias, mas a execução falha em quase todos os aspectos. O resultado é uma obra arrastada, sem profundidade e sem conexões que façam sentido. Apesar de se apresentar como um drama romântico sobre uma mulher dividida entre dois homens, a narrativa não consegue construir tensão nem desenvolver seus personagens. Lucy (Dakota Johnson) deveria ser o centro desse dilema, mas sua trajetória é rasa e previsível. Harry (Pedro Pascal) entra e sai da trama sem propósito real, enquanto John (Chris Evans), que deveria ser o contraponto amoroso, também é mal explorado. O suposto triângulo amoroso praticamente não existe. se houve qualquer interação relevante entre Harry e John, eu não me lembro. Os núcleos secundários seguem a mesma linha. A personagem perseguida, por exemplo, ganha certo destaque no início, mas seu arco simplesmente desaparece, reforçando a sensação de que várias tramas foram abandonadas pelo caminho. O conceito central até poderia render: refletir sobre como a sociedade transforma o amor em algo negociável, cheio de requisitos superficiais como status, idade, aparência ou dinheiro. Há até momentos em que o filme toca nisso, como na cena em que Harry compara o casamento a um contrato. A narrativa sugere o dilema de Lucy: viver com um homem rico, mas sem amor, ou com um “pobretão”, mas com afeto verdadeiro. A ideia tem força, mas o desenvolvimento dos personagens é tão raso e cansativo que não sustenta a mensagem. No fim, <i>Amores Materialista</i> deixa a sensação de uma boa premissa desperdiçada. O espectador sai com a impressão de ter assistido a uma história sem rumo, com personagens mal trabalhados e um tema que merecia muito mais maturidade e impacto.

#romance #comedy #movie

Published 2025-09-12 00:00 UTC · bridged from Atmosphere